¿Es Bitcoin principalmente para uso delictivo?

“Bitcoin se usa para delinquir”.

También lo son el efectivo, el oro y el sistema bancario; sin embargo, nadie aboga por prohibirlos.

¿La verdad? Todo el dinero se usa para delinquir.

Pero, en lo que respecta a Bitcoin...

🔹 Menos del 1% de las transacciones de Bitcoin se han vinculado a actividades ilícitas desde 2016.

🔹 En comparación, las estimaciones sugieren que entre el 11% y el 12% de la economía estadounidense opera de forma clandestina, siendo el efectivo (como el dólar estadounidense) la herramienta preferida.

🔹 Un informe de 2020 reveló que solo el 0,34% del volumen de transacciones de Bitcoin estaba vinculado a un uso ilícito.

A pesar de estos hechos, altos funcionarios siguen difundiendo narrativas engañosas. Tomemos como ejemplo la afirmación de la secretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen:

“Las criptomonedas se han utilizado para blanquear las ganancias de los narcotraficantes en línea; han sido una herramienta para financiar el terrorismo”.

Suena alarmante, ¿verdad? Lo que no comparte es que todo el dinero se usa para delitos, y el uso de Bitcoin para actividades ilícitas es minúsculo en comparación con el dólar estadounidense.

Solo HSBC blanqueó 881 millones de dólares para cárteles de la droga y solo recibió un pequeño castigo.

No oigo a nadie pidiendo la prohibición del dólar estadounidense, ¿y tú?

Entonces… ¿por qué se señala a Bitcoin?

Bitcoin es transparente, auditable y responsable: todo lo contrario de nuestro opaco sistema financiero, basado en el control.

Altera el statu quo al eliminar intermediarios, limitar la influencia del gobierno y empoderar a las personas. Por lo tanto, no sorprende que quienes ostentan el poder prefieran presentarlo como una amenaza en lugar de reconocer lo que realmente es: libertad financiera.

Quiero abordar dos puntos cruciales más sobre el supuesto uso "criminal" de Bitcoin.

Bitcoin es una de las peores opciones monetarias para los delincuentes.

Cada transacción se registra en un libro de contabilidad público e inmutable, a diferencia del efectivo o la banca offshore, que son sumamente opacos. Por eso, las fuerzas del orden de todo el mundo utilizan activamente la transparencia de Bitcoin para rastrear actividades ilícitas.

Lo que se considera un delito depende completamente del lugar de residencia.

👉 En Corea del Norte, acceder a plataformas como Facebook o Twitter puede conllevar prisión o ejecución.

👉 En países como Pakistán y Arabia Saudita, renunciar a la religión puede conllevar la pena de muerte.

👉 Varios países de Oriente Medio y el Norte de África tienen leyes que limitan la autonomía financiera de las mujeres. En algunas naciones, las mujeres pueden necesitar la aprobación de un tutor masculino para acceder a servicios financieros.

Si una mujer en uno de estos países ahorra dinero en bitcoin para escapar de un matrimonio abusivo, ¿es eso un delito? Si alguien usa bitcoin para huir de la persecución, ¿debería ser catalogado como delincuente?

Lo que llamamos "actividad ilícita" a menudo depende de quién establece las reglas, y esas reglas no siempre se alinean con los derechos humanos básicos.

Bitcoin no se trata solo de dinero. Es una herramienta para la libertad financiera en lugares donde gobiernos opresivos deciden quién puede vivir con dignidad y quién no.

Entonces, antes de descartar a Bitcoin como una herramienta para el crimen, deberíamos preguntarnos: ¿es realmente criminal romper leyes injustas o es simplemente la búsqueda de la libertad?